[Diskussionsthread] One-Click Hoster

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich mag das blaue U von UL...deswegen hab ich da'n Acc. Nein aber ehrlich: SO soll der bessere Anbieter sein. Da hier beide angeboten werden, nimm einfach SO.

AW: Welcher Hoster ist besser?

Hi,

also ich arbeite mit beiden Hostern. Nach einiger Zeit hat sich aber der Uploaded als Premium Account bei mir durchgesetzt. Der Share-Online Account ist bei mir nurnoch ein "Sammler-Account" ohne Premium auf den ich nurnoch remote. Ich selber finde, das Uploaded noch ein wenig verbreiteter im Angebot ist als Share-Online und finde auch die Accountübersicht und Bedienungsoberfläche ein wenig ansprechender ( was aber auch Geschmackssache ist ^^ ) evtl. finden auch einige Share-Online ansprechender.

Ich selber würde dir Uploaded empfehlen.

AW: Welcher Hoster ist besser?

Falscher Bereich, bitte besser darauf achten^^

~moved


BTT
Dazu gibts keine klare Aussage. Standortbedingt kann es sein, dass du, zwecks Routing deines Providers, besseren oder schlechteren Speed bei einem der beiden Hostern hast. Das kann jedoch niemand hier für dich beantworten.
Am WE haben beide meist Speedprobs zwecks Überlastung.

Wenn der Speed bei dir gleich ist und du nur deutsche Sachen lädst würde ich dir zu SO raten.
Wenn du auch gerne mal internationale Sachen lädst würde ich dir zu UL raten, denn SO gibt es nur im deutschen Raum.

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich kann Share-Online nur empfehlen. Habe nie Probleme damit gehabt und man findet quasi alles mit diesem Hoster.

AW: Welcher Hoster ist besser?

SO ist am meisten vertreten

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich habe alle 2 Hoser als Premium und ich muss sagen es ist meinstens so dass eher mehr aus Share-online geladen wird als auf Uploadet von serien her.
Wenn du aber eher mehr mit musik machst ist der Uploadet sehr beliebt. Es ist immer so ein für und ein wieder :)

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich bin selber seid 2 jahren bei Share-online-biz und habe am 1. erst wieder für 35 euro 6 Monate verlängert... also ich würd share-online nehmen wen du bei uploaded halt neue Kunden anwirbst kannst halt geld damit machen deshalb gibts zurzeit so viel Werbung und uploads von denen, weil bei denen am meisten verdienen kannst... aber bei share bekommst auch was ...

AW: Welcher Hoster ist besser?

Bin seit 2010 bei Share-online hatte kurzzeitig auch mal uplodet aber Share fand ich besser

AW: Welcher Hoster ist besser?

Habe nun knapp ein Jahr einen Premium Account bei UL.to und bin absolut zufrieden. Ich komme eigentlich kaum auf 404'd seiten, vlt habe ich aber einfach auch nur Glück. Wer weiss. Läuft bei mir vom Speed her auch sehr stabil, also nur empfehlenswert.

AW: Welcher Hoster ist besser?

Alldebrid, da hab' ich Share-Online und Uploaded und mehrere andere gleichzeitig.

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich bin definitiv für Uploaded.to

AW: Welcher Hoster ist besser?

also ich habe einen prem account bei uploaded, share-online und cloudzer.
uploaded und share-online sind eigentlich fast gleich.

bei share-online hat man den vorteil, das die files länger on bleiben da keine agentur ein lösch-tool besitzt (nicht wie bei uploaded oder cloudzer)
jedoch hat man bei share-online nur 100gb pro tag was man downloaden kann und traffic erholt sich nicht immer so schnell. jedoch hat man nicht so arg schwankenden dl-speed wie bei uploaded.

dagegen ist uploaded mit den traffic gut, 300gb von start an oder so, und erweitert sich täglich um 25gb oder so und musst dadurch nicht aufpassen das unter 100gb bleibst.
da ich ja nicht nur animes sauge ist das manchmal bei share-online schon vorgekommen das die 100gb überschritten habe.

im schlussfazit muss man aber einräumen, das share-online die aktuell beste wahl ist für ein premium account.

AW: Welcher Hoster ist besser?

Finde persönlich das Share-Online... müll ist ;P

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich hab ein Uploaded.to account und bin vollkommen zufrieden damit

AW: Welcher Hoster ist besser?

iJosi schrieb:

Finde persönlich das Share-Online... müll ist ;P

Zum Vergrößern anklicken....

Haltlose Behauptung... wo ist die Begründung? Als TE würde ich auf solche Beiträge pfeifen... -.-

Share-Online ist FreeUser-freundlicher und hat auch die bessere Konditionen für Premium-Nutzer (mehr Traffic, mehr Volumen, kostenlose Verlängerungen für treue Kunden), deshalb mag ich Share-Online eindeutig mehr, ABER leider sind die Files bei Share-Online nicht so lange online wie bei Uploaded.to... es hat also sein für und wieder. Share-Online.biz ist jedoch auch stark verbreitet, würde fast behauten etwas mehr als Uploaded.to... Ich kann daher mit Uploaded.to nichts anfangen, da ich obendrein zu lange Wartezeiten nach einem Download habe (ohne Premium-Account).

P.S. Ich selbst nutze immer wieder mal das Premium-Angebot von Share-Online. Habe auch mal mit dem Gedanken gespielt auf Uploaded umzusteigen, den ich jedoch sofort wieder verworfen habe, wegen den oben genannten Gründen, denn unumstritten bekommt man bei Share-Online ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis geboten und solange der Hoster so stark verbreitet ist, gibt es keinen nennenswerten Grund für Uploaded.to. Aber das sollte jeder selbst entscheiden ^^

AW: Welcher Hoster ist besser?

Bind seit knapp 2 Jahren bei Share-Online und bin vollst zufrieden, war seit 2009 bei Rapidshare inzwischen schlecht abschneidet da ständig Fleißig Gelöscht wird.

AW: Welcher Hoster ist besser?

ich hol mir immer mal wieder einen 2tage pass für share online, bin ich sehr zufrieden damit :)