Welcome to our Community
Wanting to join the rest of our members? Feel free to sign up today.
Sign up

Frage SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

rmax67

Otaku Experte
12 Feb. 2016
125
65
28
Norddeutschland
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Seit fast 5 Jahren verwende ich in meinem Notebook ausschließlich SSDs. Das hat einen gewaltigen Performance - Boost gebracht, der über die Jahre hinweg allerdings etwas verraucht ist, da eben auch die Software immer anspruchsvoller wird. Massendaten liegen auf einem NAS und sind dementsprechend über Netzwerk angebunden. Da würde es Zeit mal 10Gbit für Consumer in Angriff zu nehmen.

In meinem NAS würde ich auch gerne die rotierenden Medien erstezen, aber bei den Massen an Daten (ca. 40TB) ist das eine Frage des Preises. Es macht dann einfach mehr Sinn in RAID und Redundancy zu investieren um Sicherheit und Performance zu steigern.

Villeicht wäre ja FreeNas mit ZFS was für dich, das benutze ich um meine Projekte für meine Kunden zu speichern. Ein Zweites Nas System ebenfalls FreeNas habe ich für Private Daten und Medienstreaming. Allerdings sollte man auch mit ZFS immer ein Backup machen. Und ECC-Ram ist bei 24/7 Betrieb ohnehin immer Pflicht.
 

Near

Phantom Thief
Nolife
25 Okt. 2014
713
270
63
Hamburg
www.instagram.com
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Also ich habe auch schon etwas länger eine SSD. Dort liegt bei mir Windows und die wichtigsten Programme, wie z.b. Adobe und Office.
Dateien liegen dann auf anderen Platten.
Der Unterschied zu HDD ist schon echt extrem, kann man nur jedem empfehlen.
 

ElCapitan

Otaku Novize
7 Feb. 2016
20
1
0
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

In meinem 3 Jahre alten Laptop hatte ich eine 512GB SSD drinnen, was doch ein merklicher Sprung im Vergleich zu den mechanischen Platten war - sowohl was Geschwindigkeit als auch Geräuschentwicklung angeht. In meinem neuen Laptom (1 Monat alt), habe ich nur 256GB, davor aber als NVMe M.2 Raid 0, wodurch in Lese-Raten von 1,5GB/s habe. Würde ich alle 4 Slots belegen, käme man auf 3GB/s... Praktisch merkt man davon aber wenig: Der Laptop ist zwar in 11 Sekunden einsatzbereit und die Programme starten alle ein wenig schneller (im Vergleich zu einer "normalen" SSD), aber man braucht es nicht wirklich - ist eher ein "nice2have"...
 

midnighter

Shintō-Priester
Otaku König
25 Juli 2014
232
32
28
Shintō Schrein
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Tja ich bin ja gerne "irgendwie anders und werde auch dieses mal gegen den Strom schwimmen. Ich bin wirklich verwunder über diese überwiegend positiven Kommentare bezüglich der SSd denn gerade das, was Leute wie wir machen ist nicht das, wofür die SSD konzipiert sind. Wer mich kennt und schon was über meine Meinung zu HDDs gelesen hat, der dürfte ja wissen, das ich schon so einige SSDs hatte und später aus gründen der sicherheit und stabilität wieder zu Hdd gewechselt habe. Die SSds mögen ja alle sehr schnell sein aber etwas von langzeiteinsatz haben die Dinger noch nie gehört. Zwar sind sie besonders schnell bei spielen und anderen aufwendigen programmen, welche meist den ram überlasten oder auch dann noch auslagern müssen doch gerade das führt zur belastung der ssd und damit auch zu einer sehr hohen anfälligkeit eben diese ssds. Und genau das ist mir eigentlich auch immer wieder passiert. Da der Stendurchsatz bei mir pro Tag mehrere Terrabyte beträgt werden einfach zu viele Bköcke ausrangiert was wiederum zum verlust dieser Blöcken und wenn man pech hat auch zu den daten führt.
Ich habe nun nach langer Zeit des Grauens wieder eine "auf dauerlast ausgelegte" HDD drin und es ist zwar lahm und laut doch zumindest sicher und stabil. während die ssds keine 6 monate bei mir hielten, so ist die hdd nun seit 1,5 Jahren anstandslos bei mir am laufen und sie läuft und läuft und läuft...
Auch in der Zukunft sehe ich keien chancen, dass sich dieses nun ändern wird, nein ganz im gegenteil. Erst kürzlich las ich einen Artikel, das nun auch chips in neuen, besondrers günstigen ssds verbaut werden, die keine 10.000 schreibvorgänge überstehen. Wenn ich mal so darüber nachdenke, wenn ein programm den virtuellen auslagerungsspeicher nutzt und wie viele schreibvorgänge es dann vornimmt, kann ich sagen, das die SSD wohl keine 2 minuten halten wird. Wenn nun aber dieser virtuelle speicher deaktiviert wird und der ram überlastet wird, führt dieses zur instabilität des os, also auch keine wirklich schmackhafte lebvensverlängerungsmaßnahme. Neue Technologie sollte einem doch eigentlich arbeit abnehemn und einem nicht das Leben noch zusätzlich erschweren. Als ich die SSd hatte musste ich ständig darauf achten, das sie möglichst wenig belastet wird und machte mir damit nur sehr viel Arbeit. Die HDD dagegen rattert einfach vor sich hin und ich weiß, dass ich mir keine Sorgen über Lebensverlängernde Maßnahmen machen muss aufgrund zu hoher schrebvorgängen und so aollte es doch auch sein.
Allerdings muss ich auch hinzufühgen, dass neue HDDs ebenfalls sehr anfällig sind. Eine Ausnahme bilden vllt. die Sas Platten und weitere aus dem Server bereich denn diese sind auf leistung und langzeitspeicherung ausgelegt, nicht so die günstige 2-10tb Platte vonMedia und co..

Also Finger weg von SSD und zurück zur HDD.
 

Sevion

Otaku Experte
25 Aug. 2014
134
12
18
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Auch hier ist wieder ziemlich viel Unsinn enthalten... Ich mach mir einmal mehr die Mühe den auseinander zu klamüsern.



Zwar sind sie besonders schnell bei spielen und anderen aufwendigen programmen, welche meist den ram überlasten oder auch dann noch auslagern müssen doch gerade das führt zur belastung der ssd und damit auch zu einer sehr hohen anfälligkeit eben diese ssds.
Hier sind direkt schon mehrere Fehler enthalten.
a) Die Auslagerungsdatei muss nicht zwangsläufig auf der SSD liegen.
b) Liegt die Auslagerungsdatei auf einer SSD, so erkennt Windows dies und handhabt seine Auslagerungspolitik leicht anders.
c) Wer heutzutage eine SSD verbaut hat, hat i.d.R. wohl eher nicht weniger als 8 GByte Arbeitsspeicher. Die Anzahl der tatsächlichen durch die Auslagerungsdatei verursachten Schreibzyklen, wird hier absurd überschätzt.
d) Windows versucht bereits sein Vista sehr effizient so viel wie möglich im RAM zu behalten und sogar den noch übrigen freien Speicher als Superfetch- oder StandBy-Cache zu verwenden, bei dem er häufig gelesene Daten bereits vor ihrem Aufruf im RAM vorhält.


Da der Stendurchsatz bei mir pro Tag mehrere Terrabyte beträgt werden einfach zu viele Bköcke ausrangiert was wiederum zum verlust dieser Blöcken und wenn man pech hat auch zu den daten führt.
Ich zweifle enorm daran, dass du täglich einen Festplattendatendurchsatz von mehreren TByte erreichst. Und wer solche Datenmengen über eine SSD laufen lässt, der hat es per se auch provoziert, dass sie nicht lange hält.
Das Heimanwender-Szenario mit dem größten Datendurchsatz wäre für mich spontan eine unkomprimierte Aufnahme wie etwa mit FRAPS, welches schon durchaus mal an den Schreibdatendurchsatz von 100 MByte/Sek kommen kann. Aber wer nutzt denn heutzutage noch unkomprimierte Aufnahmen?
Und selbst wenn es so wäre, dann gibt es für solche Szenarien RAID0. SSDs sind oftmals eh zu klein für längere unkomprimierte Aufnahmen.


Erst kürzlich las ich einen Artikel, das nun auch chips in neuen, besondrers günstigen ssds verbaut werden, die keine 10.000 schreibvorgänge überstehen.
Siehe meine Erwähnung von SanDisk und Intenso im vorherigen Beitrag. Wobei 10.000 Schreibvorgänge selbst für preiswerte SSDs ein absurd geringer Wert ist.


Wenn ich mal so darüber nachdenke, wenn ein programm den virtuellen auslagerungsspeicher nutzt und wie viele schreibvorgänge es dann vornimmt, kann ich sagen, das die SSD wohl keine 2 minuten halten wird.
Komisch. Hält bei mir und allen anderen Nutzern mehrere Jahre. Nach deiner Logik würden mir meine SSDs bei jedem periodischen Benchmark um die Ohren fliegen...

Wenn nun aber dieser virtuelle speicher deaktiviert wird und der ram überlastet wird, führt dieses zur instabilität des os, also auch keine wirklich schmackhafte lebvensverlängerungsmaßnahme.
Ja, wenn man Windows' wirklich eindeutige, unübersehbare und mehrfache erscheinende Warnhinweise über den überfüllten RAM ignoriert und nur wegklickt, dann könnte unter eher seltenen Umständen das System tatsächlich instabil werden. Hierfür benötigt man aber enorm wenig Arbeitsspeicher und enorm viel Ignoranz. Passiert in der Realität also eher weniger. Wer also genug RAM hat, und damit meine ich je nach persönlichem Nutzerverhalten 8 bis 16 GByte, und auch sonst keine Anwendungen oder Spiele besitzen, die meckern, wenn keine Auslagerungsdatei gefunden werden konnte, kann man diesen tatsächlich bedenkenlos deaktivieren. Nicht, dass dies einen spürbaren Unterschied im Bezug auf die Schreibzyklen auf der SSD haben würde.

Neue Technologie sollte einem doch eigentlich arbeit abnehemn und einem nicht das Leben noch zusätzlich erschweren. Als ich die SSd hatte musste ich ständig darauf achten, das sie möglichst wenig belastet wird und machte mir damit nur sehr viel Arbeit.
Was ist so schwer daran den schreiblastigen Programmen (FRAPS und Konsorten) zu sagen, dass sie ihre Arbeit auf der HDD oder dem RAID ausführen sollen? Ich kenne kein schreiblastiges Programm, bei dem sich nicht solch eine Option bietet.

Die HDD dagegen rattert einfach vor sich hin und ich weiß, dass ich mir keine Sorgen über Lebensverlängernde Maßnahmen machen muss aufgrund zu hoher schrebvorgängen und so aollte es doch auch sein.
Keine Sorgen? Also anders als eine SSD kann eine HDD, spätestens wenn man sie im Rudel verbaut hat, durchaus zu warm werden. Für eine entsprechende Kühlung zu sorgen ist durchaus eine "Sorge über lebensverlängernde Maßnahmen". Zudem lässt sich ein Checkdisk auch wesentlich zeitsparender auf einer SSD ausführen als auf einer HDD. Oder ist das auch eine Sache, die du für HDDs nicht regelmäßig für nötig hältst?


Also Finger weg von SSD und zurück zur HDD.
Why not both? Wer das beste beider Welten möchte, kann ja auch einfach mal über eine HDD-Beschleunigung via SSD-Cache nachdenken, wenn man sich nicht schon gleich eine richtige Hybrid-HDD zulegen möchte. Intel Rapid Storage Technology machts möglich und ist heute auf fast jedem Mainboard verbaut.
 

nbody

Otaku Novize
23 Jan. 2016
26
1
0
Hier und da
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

12094 schrieb:
auch ich kann das nich bestätigen. für den desktop pc sind ssds auch eigentlich nur fürs OS zu empfehlen, außer man schert sich wirklich garnicht um seinen Geldbeutel und "muss" unbedingt die Geschwindigkeit haben. es dürfte auch so ziemlich jedem bekannt sein, dass hdd's die besseren Platten für ein Backup sind. Für Laptops wiederum ist eine ssd die bessere Wahl, grade wenn man auf Zugfahrten Serien oder so schauen möchte. Die anhaltende Erschütterung hat mir schon eine HDD auf der Fahrt gekillt. Laut denArtikeln die mir unter gekommen sind hält auch eine günstige 120gb ssd mehr als 500TB wieder Beschreibung aus. Mir sind bisher zwei klassische Platten und noch keine SSD ausgefallen, da hattest du wohl echt Pech. War denn schon die Garantie ausgelaufen vlt wars ein Einzelfall - Fertigungsmängel?
M.2 und solche Scherze sind Spielereien die sich beim normalen Anwender/Gamer kaum noch bemerkbar machen. kann mir kaum vorstellen, dass man tasächlich mehr als 400mb/s brauch. Vlt beim Rendern von 4k Texturen oder so xD
 

Jisagi

Otaku Novize
1 Aug. 2013
30
672
83
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Nur um mal noch einge Begrifflichkeiten mit denen midnighter hier um sich wirft zu klären. Nur um eins klarzustellen, wenn er keine SSDs mag ist das in Ordnung, aber manche Dinge die er erwähnt sind wie auch schon Sevion sagte schlicht nicht richtig so.

Wer mich kennt und schon was über meine Meinung zu HDDs gelesen hat, der dürfte ja wissen, das ich schon so einige SSDs hatte und später aus gründen der sicherheit und stabilität wieder zu Hdd gewechselt habe.

Aus Gründen der Sicherheit:
Hier muss ganz klar differenziert werden zwischen den "alten" SSDs aus der Anfangsphase und den Aktuellen. Ebenso beziahe ich mich hier auf die reine Ausfallsicherheit. Wenn ein Hersteller sagt er gibt 3-5 Jahre oder XYZ Terabyte Garantie ist das einerseits Marketing aber andererseits auch ein ganz klares Statement über das Vertrauen in das eigene Produkt. Wer würde als Firma/Konzern/.... eine Garantie anbieten die sein Produkt nie erfüllen wird/kann. Das wäre irgendwie nicht im Geschäftsgedanken und damit auch etwas doof. Beispiele Sandisk: 3-10 Jahre je nach Model, Samsung: 5-10 Jahre je nach Model, Kingston: 3-5 Jahre (ausgenommen die ganz alten 30G Modelle, die haben 2 Jahre). Selbst wenn man sich die Terabyte Grenzen anschaut sind diese im 3 stelligen Terabyte Bereich.
Ebenfalls zu erwähnen ist dieser Test der englischen Website Tech Report. Er zeigt, dass midnighter schon recht hat damit, dass SSD Firmware Sektoren abschaltet und damit "levensverlängernd" wirken. Dies ist bei der Samsung Variante auch am stärksten zu erkennen, jedoch hält diese auch am Längsten. Wo liegt also das Problem an dieser Technik (Lebensverlängernde Maßnahmen bei HDDs komme ich später darauf zurück). Ist auf einer HHD ein Sektor kaputt und der Lesekopf fängt an du springen dann gute Nacht. Mechanische Probleme gibt es bei einer SSD nicht. Und auch mal ganz ehrlich. Die ersten SSDs starben bei denen bei c.a. 700! Terabyte, die letzte die Samsung bei 2,2 Petabyte (!!!). Wie wir ja wissen unterschätzt ein Hersteller lieber sein Produkt als es zu überschätzen was die Lebensdauer angeht um nicht am Ende für alle Produkte Garantie zahlen zu müssen.

Aus Gründen der Stabilität:
Ich bin wirklich verwunder über diese überwiegend positiven Kommentare bezüglich der SSd denn gerade das, was Leute wie wir machen ist nicht das, wofür die SSD konzipiert sind.
Ich weis ja nicht wofür seiner Meinung nach der Anwendungbereich für Consumer Grade SSDs liegt. Wenn ich eine Enterprise Grade SSD als Firma kaufe habe ich exakt das selbe Bild wie auch bei RAM. Serverbetreiber nutzen z.B. ECC RAM zu Fehlerkorrektur, so auch Enterprise SSDs welche mehr Features zur Datensicherheit haben (Artikel von Kingston hierzu).
Die reine Stabilität einer SSD hängt einerseits von allen mechanischen/physischen Teilen (Capacitators etc.) in ihr selbst ab die auch irgendwann kaputt gehen können, jedoch hat eine HDD das selbe Problem. Die HDD hat einen/mehrere Leseköpfe, die SSD dagegen verschiedene Architekturen wie TLC/MLC/SLC, welche alle unterschiedliche Probleme haben. Da hier aber alte Technologien innerhalb von kurzer Zeit durch die neuen ersetzt werden und man bei SSDs generell aufpassen sollte mit "alten" Modellen ist dies kein größeres Problem.

Ich habe nun nach langer Zeit des Grauens wieder eine "auf dauerlast ausgelegte" HDD drin und es ist zwar lahm und laut doch zumindest sicher und stabil.

Das ist genau das was ich gerade meinte. Eine "auf dauerlast ausgelgte HDD" ist KEINE consumer grade HDD. Das sind Produkte die auf spezielle Szenarien ausgelegt sind wie z.B. viele Schreibvorgänge, viel genereller Datendurchsatz, etc. Solche Produkte sind dafür ausgelegt "länger zu halten", diese also mit einer Consumer Grade SSD zu vergleichen wäre genauso unsinnig wie eine Enterprise HDD mit einer Consumer Grade HDD zu vergleichen, weil die Auslegung des Produkts schlicht eine Andere ist. Bei den "guten alten HDDs" hat sich der Preisunterschied von Consumer und Enterprise Modellen immer weiter angenähert, daher sehen viele ihre HDD als normales Consumer Produkt was es aber nicht ist!

Erst kürzlich las ich einen Artikel, das nun auch chips in neuen, besondrers günstigen ssds verbaut werden, die keine 10.000 schreibvorgänge überstehen.

Kurz und knapp: China Produkte sind immer billig, egal ob SSDs oder HDDs oder sonst was. Keine der großen Marken hat solch schlechte Hardware verbaut.

Wenn nun aber dieser virtuelle speicher deaktiviert wird und der ram überlastet wird, führt dieses zur instabilität des os, also auch keine wirklich schmackhafte lebvensverlängerungsmaßnahme.

Diesen Part hat Sevion schon angesprochen und ziemlich gut gezeigt, dass dies absoluter Quatsch ist. Dass voller RAM zu Instabilität führt ist quatsch, er macht das System quälend langsam aber nicht zwangläufig instabil. Die Auslagerungsdatei hat Sevion bereits erklärt.

Als ich die SSd hatte musste ich ständig darauf achten, das sie möglichst wenig belastet wird und machte mir damit nur sehr viel Arbeit. Die HDD dagegen rattert einfach vor sich hin und ich weiß, dass ich mir keine Sorgen über Lebensverlängernde Maßnahmen machen muss aufgrund zu hoher schrebvorgängen und so aollte es doch auch sein.

Es gibt auch bei HDDs Lebensverlängernde Maßnahmen, wie auch bei SSDs, man bekommt blos bei SSDs mehr davon mit, weil es ein neues Produkt ist und man ja was bieten muss dafür, dass dieses neue Prdoukt mehr kostet als das Alte. Ebenso dieses "man muss darauf achten seine SSD nicht zu stark zu belasten" mag bei den ersten Modellen die man kaufen könnte möglicherweise noch stimmen, aber aktuelle Modelle haben dieses Problem, wie ich schon oben beim Thema Sicherheit erwähnt habe nicht mehr.

Also Finger weg von SSD und zurück zur HDD.

Auch dies ist einfach keine sinnvolle geschweige denn begründete Aussage. Nur HDD kann man natürlich machen, da SSDs meist auch immer noch eine Frage des Geldes sind. Da der Preis aber immer weiter fällt wird dies immer weniger zum Problem. Nur SSD ist auch nciht immer das wahre. Wer viele Daten speichern will kommt um HDDs nicht herum. Ich hab über 1,5 TB an SSD Speicher und trptzdem noch über 10TB an HDD Speicher. Niemand sagt dass HDDs schlecht sind, auch ich nicht. Es geht um die richtige Mischung.
 

Cini

Otaku Amateur
31 Jan. 2016
10
0
0
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Genau so macht man es falsch. Windows cached häufig genutzte Daten, wie etwa Programme, ohnehin standardmäßig nach dem Start im RAM vor. Da dies bei Spielen eher nicht machbar ist, sollten diese also auf die SSD. Kommt natürlich immer auf das jeweilige Spiel an. Spiele mit langen Ladezeiten oder Rucklern, die durch das Nachladen von Texturen entstehen, profitieren i.d.R. von einer SSD.


Ah ok das wuste ich nicht ich habe die SSD ja auch erst seit Dezember ;) bin also noch neu auf dem Gebietd er SSD deswegen bin ich froh für eure Antworten und die Kritik die ihr alle hir hinterlässt Super freut mich das ihr so viel Anteil hir dran nimmt und ich bin mit meine SSD und HDD Festplatten vollkommen zu Frieden und mit viel Glück bekomme ich noch nen Laptop wo dan auch ein SSD Festplatte rein kommt (der Laptop ist glaube schon bissel älter deswegen weiß ich nicht was drin ist :P )
 

jenstv

Otaku Experte
28 Juni 2014
147
23
18
hier in Sachsen
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Also meiner Meinung nach ist derzeit der Einsatzzweck einer SSD und HDD ganz unterschiedlich. Die SSD um wenige Daten schnell zur Verfügung zu haben. Die HDD um große Datenmengen zu speichern. Das Hauptproblem ist nicht das die Dinger sterben, sondern wie. Bei einer HDD kündigt sich das an und man kann noch eine Datenrettung durchführen. Bei SSDs ist zu über 50% "ich bin dann mal weg" keine Reaktion mehr. Datenrettung nicht möglich. Das spielt bei Betriebssystemen privat keine allzu große Rolle: Einfach neu installieren und fertig. Bei reinen Datenlaufwerken ist das bedenklich. Zu dem Vergleich Consumer und Enterprise Produkt; das hebt die Probleme nur auf ein höheres Niveau. Aber Firmen haben "grundsätzlich" eine Datensicherung, meistens RAID und zusätzlich ein Backup.
 

Antipott

Otaku Amateur
2 Mai 2014
4
0
0
Essen
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Also ich möcht mir für meinen neuen PC diese SSD Einbauen lassen: Crucial SSD 500GB BX100, hatte bisher noch keine doch da es einen großen Unterschied in der Geschwindigkeit macht, z.B bei Ladezeiten von Games, werd ich sie aufjedenfall kaufen. Wird einfach Rocken denk ich :)
 

Freeker

der nicht Langweiler
Otaku Gott
Ex-Mitarbeiter
25 Nov. 2013
1.133
98
48
Eifel
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

10530 schrieb:
Ich bin kein großer Fan der crucial SSDs. Der Speicher hat ne recht geringe Lebensdauer von etwas um die 70TBW wenn ich mich nicht irre und die sind nur so lange schnell wie der zwischenspeicher nicht voll ist. Wenn du größere Daten verschiebst bricht dir da die Geschwindigkeit recht schnell ein.
Wenn's billig bleiben soll nimm lieber ne Samsung 850 Evo. Oder besser ne Pro. Aber die kostet dann etwas mehr
 

Antipott

Otaku Amateur
2 Mai 2014
4
0
0
Essen
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

6488 schrieb:
Wenn das stimmt überdenke ich das nochmal, mir wurde halt die Crucial vorgeschlagen. Also Geld spielt keine Rolle kann auch ruhig 100 bis 200 Euro mehr sein, wollte halt ne 500GB, kenne mich bei SSDs nich so aus ^^" Werd mir mal die Samsung 850 Pro anschauen! danke für deinen Rat :)
 

Manfred28

Otaku Novize
24 Okt. 2013
21
0
1
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

10530 schrieb:

Da muss ich Freeker recht geben, wenn du dir schon eine 500GB SSD holen willst dann greif zur "Samsung 850 EVO" oder wenn es etwas günstiger sein soll zur "SanDisk Ultra II", die kostet noch mal 20 Euro weniger als die Samsung. Die Crucial BX100 hat wie oben schon geschrieben keine so hohen TBW Wert und dazu auch einen nicht allzu guten Controller (Silicon Motion). Davon ab kostet die Crucial BX100 derzeit genau so viel wie die Samsung, das sollte dir deine Wahl etwas erleichtern :)
 

DjRayleigh

Dj-Sub BoSS
Otaku Experte
26 Juli 2015
127
70
0
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

10530 schrieb:
Als ich kann aus erfahrung sprechen, da ich ne Samsung 850 EVO drin hab und es ist einfach mega geil <3
Und meine Alte SanDisk hatte leider nicht besonderes Lange gelebt . . . Traurig da nimm etwas mehr geld in die Hand und kauf etwas vernünftiges.

Samsung macht schon immer echt Gute Platten und die Evo ist einfach klasse hab sie schon ewig drin (gefühlt) und nie Probleme^^

SSD an sich entpfehle ich jeden, Win lauft einfach mega gut hochfahren usw alles besser :P
 

lipton

Otaku Novize
17 Feb. 2016
21
0
0
Munster
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

ich habe eine allerdings leider nur eine 125 gigabyte und das ist sehr klein finde ich. liegt einfach nur daran das mir mein händler damal empfohlen hat die spiele die ich spiele dann einfach darauf zu schieben und die anderen immer zu löschen oder einfach auf eine ander zu ziehen aber ich denke mal ich werde mir noch mal eine grössere kaufen da sich das doch sehr bemerkbar macht^^
 

fake-e-98

Otaku Amateur
18 Feb. 2016
13
1
0
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Habe, wie viele meiner Vorgaenger auch, eine Samsung Evo 840 mit 100GByte. Benutze sie ausschliesslich fuer das Betriebsystem, um schnell starten zu koennen. Ohne den Geschwindigkeits-Boost kann ich auch schon nicht mehr leben, wenn ich bedenke, dass ich frueher bis zu zwei Minuten gebraucht habe, wird mir ganz schwindelig. Naja aber sollte nicht in geraumer Zeit ein noch schnellere und auch bezahlbare Massenspeichertechnologie auf den Markt kommen werde ich weiterhin fuer meine Rechner SSDs zum booten verwenden.
 

Cadomura

Strohhutpirat
Otaku König
20 Feb. 2015
314
18
18
nrw
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Besitze meine 120 GB Samsung SSD schon länger und benutze sie für Windows und zwei-drei wichtige Games. Alle anderen Dateien habe ich auf meiner HDD/meinen HDD's.
Für das Betriebssystem möchte ich mir meine SSD auf gar keinen Fall wegdenken! Ob sie bei Games auch so einen immensen Unterschied macht weiß ich nicht.. Sollte meine HDD mal kaputt gehen, werde ich mir aber trotzdem keine SSD für meine Daten kaufen, weil der Preis für eine 1TB SSD beispielsweise immer noch unglaublich teuer ist. Dafür wird mir dann eine HDD reichen.

Eine andere Frage: Was haltet ihr eigentlich von der Intel SSD 750 und allgemein dieser Idee?
 

al_bundy

Otaku Amateur
20 Jan. 2015
9
0
0
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

Also ich schwöre drauf. Vor 2 Jahren habe ich meine Hauptplatte auf SSD umgerüstet. Das ist der Firmenpc. Und der Performancegewinn ist ordentlich. Seid 8 Wochen habe ich mein Privatpc komplett auf SSD umgerüstet und der Performancesprung ist noch einmal deutlich spürbar. Ich will nichts anderes mehr haben.
 

Porco

Otaku Experte
18 Aug. 2013
123
2
0
AW: SSD Festplatte wer hat sie und wer will sie noch?

SSD ist neben Lasermaus und Flachbildschirmen die beste Erfindung der letzten Jahre für mich . Bin total begeistert gewesen welchen Geschwindigkeitsschub diese Technik meinen Rechner gibt :-)