Diskussion Windows 11

Zumal du schauen musst, ob dein PC das überhaupt mit macht. Wenn dein Rechner etwas älter ist, wird die CPU möglicherweise nicht unterstützt. TPM muss deine Hardware auch unterstützen. Die Bedienung soll auch etwas gewöhnungsbedürftig sein und Einstellungen die es schon ewig gab, gibt es auf einmal nicht mehr.
Windows 10 wird noch bis 2025 mit Updates versorgt, man muss also nichts überstürzen ;-)

Ich persönlich finde das dass neue Design von Windows 11 sehr schön und Modern ist. Obwohl es noch einige abänderungen gibt die gewöhnungsbedürftig sind. Aber man gewöhnt sich schnell dran. Solange man aber nicht gezwungen ist auf Windows 11 zu updaten, ist es kein muss da die wirklich neuen Sachen sich in grenzen halten

Das neue Design ist so lange nett, bis man merkt, dass jegliche Buttons, Tabs und dergleichen einfach verschwunden sind und immer noch viele Apps das abgerundete Design nicht unterstützen, siehe z.B. Steam.

Mein Desktop besteht nur noch aus PowerShell-Skripts für diverse Workarounds. File Explorer mit Add-Ons und Tabs? Guter Witz. Dafür muss man erstmal ins Control Panel und von dort auf ein Laufwerk zugreifen, sonst kriegt man nur die beschränkte Ansicht zu Gesicht.

Einträge im Kontext-Menü mit einem Mausklick? Ist jetzt wohl legacy content. Datei anklicken, Shift + F10, dann taucht das alte Kontext-Menü wieder auf.

Task-Manager per Rechtsklick auf die Taskleiste öffnen? Nur noch über das Icon.

Ich habe erst vor kurzen auf Windows 11 geupgradet, da mir das Design besser gefiel und ich nach all den Jahren bisschen Abwechslung brauchte. Mein Fazit bis jetzt ist das es sich nicht wirklich lohnt auf Windows 11 umzusteigen, da ich bis jetzt kein mehr wehrt sehe. Außerdem soll es ja laut diversen Webseiten noch relative verbuggt sein, ich bin aber noch auf keine gestoßen.

Die neuen Intel Prozessoren sollen wohl unter win 11 "besser" funktionieren, da der Prozess, der im hintergrund die aufgaben den kleinen und großen kernen zuordnet wohl besser funktioniert, als unter win 10
hier mal ein beitrag dazu
https://www.galaxus.de/de/page/windows-10-oder-doch-lieber-windows-11-fuer-alder-lake-s-21574

Stoneman schrieb:

Intel Prozessoren sollen wohl unter win 11 "besser" funktionieren

Zum Vergrößern anklicken....

Ergibt Sinn, da wird ja auch Hand in Hand dran gearbeitet. Für mich sind solche Aussagen wertlos, solange die Konkurrenz-Produkte deutlich schlechter auf der Plattform abschneiden - Natürlich ganz zufällig. ;)

Was soll man dann auch sagen, wenn Intel sich auf irgendwelche Leistungszahlen beruft, die Konkurrenz damit bloßstellen will, aber der Scheduler beim Gegenspieler Scheibe spielt...

Ryzen und Windows 11 - Hohe Cache Latenzen und Scheduler-Fehler

@Fuchsling
da das ja sowieso nur für Enthusiasten mit aktuellem Alderlake Prozessor ein Argument für win11 ist ist ja von vorn herein klar, dass man mit AMD diesen nicht hat. da sonst wie oben beschrieben aktuell keine interessanten vorteile vorliegen würde ich mir mit einem ryzen kein win 11 draufmachen für den moment.

Effizienz und stromsparende Architektur mit dem Big-Little-Design ist jetzt nicht wirklich nur für Enthusiasten interessant. Aber darauf wollte ich gar nicht eingehen. Es ist nur, wie so oft, besonders fragwürdig, was Intel da für Angaben macht und weirde Vergleiche mit AMD-Prozessoren anstellt. Für mich wirkt das alles eher wie ein Hilfeschrei von Intel - Hauptsache irgendwelche Zahlen, die höher sind. Ob man dafür jetzt das gesamte Betriebssystem speziell auf diesen Fall ausgelegt hat, dass ausschließlich die eigenen Produkte davon profitieren, das muss man ja nicht erwähnen. ^^

Intressante Vorteile? Wie wäre es mit Direct Storage, DDR5 RAM, dem bereits erwähnten Big-Little-Design und die dahinterstehenden Effizienzvorteile? PCIe 5.0? Man hätte sich auf vieles berufen können, aber doch bitte nicht darauf, dass der Scheduler bei AMD nicht so rund läuft und man aufgrund dessen bei den eigenen Produkten deutlich höhere Zahlen erzielt.

Ich erinnere mich daran, als die letzte Generation rauskam und die Graphen von Intel deren Desktop-Prozessoren gezeigt haben, im absolut fairen Vergleich, gegen gedrosselte Laptop-Prozessoren von AMD. Hauptsache irgendwas zeigen, was höher ist.

du hast mich missverstanden.
enthusiast ist das aktuell noch, da neu und teuer, ganz besonders ddr5 ist sehr teuer aktuell und es gibt auhc nur den teuersten chipsatz momentan.
und die interessanten vorteile bezog ich auf win 11

Ich nutze Windows 11 jetzt schon eine Weile und hatte auch bisher nicht das Bedürfnis zurück zu wechseln. Insbesondere, weil damit ein, für mich sehr nerviges Problem, behoben wurde.
Hatte bei Windows 10 das Problem, dass immer irgendwelche Fenster auf dem Hauptmonitor aufgeblitzt sind/geflimmert haben, wenn das Grafiktablett mit an der Grafikkarte hängt und von Windows die Stift- und Toucheingabe erkannt wird.
Selbst Formatieren und Windows komplett neu aufsetzen hatte das nicht behoben. Mit Windows 11 hab ich das Problem bisher nicht mehr gehabt. Zum Glück. Das war mega nervig. ^^

Bin statt auf Win 11 seit nem halben Jahr fast komplett auf Linux gewechselt und echt zufrieden damit. Musste letztens nen Win10 PC für nen Bekannten aufsetzen und musste mich zurückhalten den PC nicht aus dem Fenster zu schmeißen. Es wird mir jetzt wo ich so lange mit Linux verbracht hab erst klar was sich Microsoft rausnimmt was sie alles mit deinem ähh ich mein ihrem PC machen können. Ich mein man hat ja schließlich für die Werbung und die Knechtschaft bezahlt. Spaß, aber langsam geht MS echt zu weit. Das einzige was auf Linux nicht geht ist Gaming mit Nvidias DXR bzw RTX und einige Anticheat Games, aber auch das kommt langsam.

Bin auf jeden Fall jetzt echt verwöhnt und mich grausst es davor privat wieder Windows nutzen zu müssen wenn ich irgendwann mal wieder RTX Games spielen will. Aber ich kann ja alle Daten die zu MS wollen abblocken, alles deinstallieren und deaktivieren was ich nicht brauch und ausschließlich die Verbindung zu Steam Servern erlauben.

llll schrieb:

Windows 11 bringt dir als normaler User (Office, Gamer, 0815) keine Vorteile. Ich werde auch warten, bis es stabile und ausgereifte Versionen gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Bisher sehe ich das genau so. Bisher habe ich noch gar kein Interesse an Windows 11, da sich mir einfach kein Mehrwert bietet. Dazu kommt noch, dass meine Hardware gar nicht die Anforderungen erfüllt.
Ist auch mal eine neue Situation für mich. Bisher habe ich mich auf jedes neue Windows gefreut (98, XP, Vista, 7 und 10). Aber bei 11 hält sich meine Begeisterung echt in Grenzen.

Ich werde mir erst windows 11 holen wenn ich dazu gezwungen werde, damit meine ich wenn sämtliche Spiele, Programme etc, win11 vorraussetzen. Solange windows 10 supportet wird sehe ich keinen Grund für einen Wechsel, im Gegenteil oft dauert es ewig bis einzelne Bugs behoben sind also wäre es ziemlich dumm voreilig zu einem Betriebssystem zu wechseln das eventuell fehleranfälliger ist als mein jetziges.

Wenn ich natürlich einen neuen Rechner kaufen würde und da wäre win 11 vorinstaliert dann wäre das eine andere Situation aber so bin ich vermutlich noch sehr lange mit win 10 zufrieden (wenn man bei windows überhaupt von zufrieden reden kann).

Was ich so von den anderen hier im Forum mitbekommen habe soll Win 11 eher ein Reinfall sein als das nächste große Ding
Meiner Meinung nach fehlt es langsam zumindest im Betriebssystem-Bereich mehr und mehr an echten Innovationen. Man denke nur an iOS, das sich mittlerweile von Jahr zu Jahr nur noch sehr wenig verändert. Ich weiß leider nicht wie die Situation bei anderen Herstellern ist, aber ich überlege gerade dass man sich generell nicht ewig auf Biegen und Brechen verrenken kann um ja immer ein „neues“ OS rauszubringen. Früher oder später hat man einfach eine gute „Formel“ hierfür gefunden und weiß dass was anderes wahrscheinlich nicht so gut ankommen würde und schraubt nur noch marginal an ein paar Bugs herum.
Schlussendlich zahlen die Kunden (relativ) immer mehr für fast die gleiche alte Software und Microsoft/Apple/… verdienen Geld dafür dass sie im Grundw nichts tun…

Wer nicht auf Windows angewiesen ist, sollte Windows nicht benutzen. Leider gibt es keine Alternativen zu Windows, die einfach und kompatibel 'out of the box' funktionieren. Wer aber nur basic Aufgaben erledigen muss, kann ebenso gut Linux nutzen. Microsoft nimmt sich dank seiner Monopolstellung, seit vielen Jahren viel zu viel heraus, da sollte mal von staatlicher Seite im Sinne des Verbrauchers gehandelt werden. Hoffentlich ändert sich da mal was in der OS-Landschaft.

Ich werde auf jeden Fall warten bis Windows 11 stabil ist und einen größeren Anteil am Markt hat bevor ich Wechsel. SO habe ich es schon beim Wechsel von Windows 7 auf 10 gemacht und es nicht bereut.
Bezüglich Linux als Alternative warte ich mal was Valve so weiter in dem Bereich macht. Ich muss aber sagen nachdem ich einen ganzen Tag darauf verschwendet habe nen Plex Server auf nem Ubuntu Server zum laufen zubekommen und es einfach nicht richtig funktionieren wollte, habe ich einfach wieder Windows installiert und das ganze in kürzester Zeit am laufen gehabt inclusive Remotezugriff, ner Möglichkeit für einen einfachen Datenaustausch und VPN.