User vs. Animes.so-Team
- Ersteller llll
- Erstellt am
AW: User vs. Animes.so-Team
3
Fallout New Vegas hat nichtmal Schatten, sowas von bescheuert. Die Atmosphäre wird direkt zerstört. Kann ja Storytechnisch gut sein aber ohne eine Atmosphäre und optisch einfach nur abartig muss ich mir nicht antun.
Fallout 3 hat zwar auch keine aber dort fällt es aber weniger auf. Das Spiel ist generell besser. [Wenn man jeweils die ersten vier Stunden berücksichtig.]
Mit Fallout 4 gibt es wieder ein nettes Grundgerüst wie bei jedem Bethesda-Spiel. Durch die Mods kann sich jeder individuell ein sehr gutes Spiel erstellen, dass ist es was Bethesda so gut macht.
3
Fallout New Vegas hat nichtmal Schatten, sowas von bescheuert. Die Atmosphäre wird direkt zerstört. Kann ja Storytechnisch gut sein aber ohne eine Atmosphäre und optisch einfach nur abartig muss ich mir nicht antun.
Fallout 3 hat zwar auch keine aber dort fällt es aber weniger auf. Das Spiel ist generell besser. [Wenn man jeweils die ersten vier Stunden berücksichtig.]
Mit Fallout 4 gibt es wieder ein nettes Grundgerüst wie bei jedem Bethesda-Spiel. Durch die Mods kann sich jeder individuell ein sehr gutes Spiel erstellen, dass ist es was Bethesda so gut macht.
AW: User vs. Animes.so-Team
4
Natürlich ist Fallout 3 besser, aber das hat ich im letzten Jahr 3x durchgespielt und Fallout baut nicht auf Grafik sondern auf das beste Gameplay was man bei einen Rollenspiel nur haben kann.
Und die Story bei Fallout New Vegas ist ziemlich trashig, aber das Waffen & Kampfsystem und die vielen verschiedenen Gegner und Umgebungen gleichen das wieder aus.
Das ist wie bei Crank, der erste Teil hatte noch ne echt geile Story und war verdammt cool, der zweite war von der Story und der Coolnes total down aber es gibt einfach mehr Action.
Und das Skillsystem ist relativ schwach. Dank der Erweiterungen kann man jetzt auf Stufe 50 kommen und die fehlenden Skills aufpushen, aber das dauert ewig bis man dort hinkommt. Ich hab New Vegas schonmal durchgespielt, da war ich am Ende erst LVL 18 obwohl ich echt viele Nebenquests gemacht habe. Trotzdem hat man jedes zweite Level nur nen Skillpunkt und viel mehr Skills als bei Fallout 3.
Und richtig behindert: N Scharfschütze braucht so viel Stärke wie geht, damit sein Gewehr nicht ständig verzieht... Nen Scharfschützen der Stärke skillen muss, sowas beklopptes gibts wirklich nur bei New Vegas.
4
Natürlich ist Fallout 3 besser, aber das hat ich im letzten Jahr 3x durchgespielt und Fallout baut nicht auf Grafik sondern auf das beste Gameplay was man bei einen Rollenspiel nur haben kann.
Und die Story bei Fallout New Vegas ist ziemlich trashig, aber das Waffen & Kampfsystem und die vielen verschiedenen Gegner und Umgebungen gleichen das wieder aus.
Das ist wie bei Crank, der erste Teil hatte noch ne echt geile Story und war verdammt cool, der zweite war von der Story und der Coolnes total down aber es gibt einfach mehr Action.
Und das Skillsystem ist relativ schwach. Dank der Erweiterungen kann man jetzt auf Stufe 50 kommen und die fehlenden Skills aufpushen, aber das dauert ewig bis man dort hinkommt. Ich hab New Vegas schonmal durchgespielt, da war ich am Ende erst LVL 18 obwohl ich echt viele Nebenquests gemacht habe. Trotzdem hat man jedes zweite Level nur nen Skillpunkt und viel mehr Skills als bei Fallout 3.
Und richtig behindert: N Scharfschütze braucht so viel Stärke wie geht, damit sein Gewehr nicht ständig verzieht... Nen Scharfschützen der Stärke skillen muss, sowas beklopptes gibts wirklich nur bei New Vegas.
AW: User vs. Animes.so-Team
6
Skyrim war in meinen Augen eine der größten Zeitverschwendungen meines Lebens. Ich war irgendwie erleichtert als ich durch war und meine Begeisterung hielt sich stark in Grenzen.
Am Anfang noch dieser:,, Oh, was kann man da machen?" Effekt, aber dann war es garnicht so toll. Und das Spiel war ein einziger Bug durch und durch, zu viel vorgenommen und dann auchnoch soviel dass nicht jede Passage und jede Macke ausgeglichen werden konnte. Ich hab mich unübertrieben gewundert, dass ich die Story durchspielen konnte, ohne dass sie mittendrin abbricht, so wie 30% aller Nebenquests und Miniaufgaben. Und es war selbst auf den höchsten Schwierigkeitsgrad total Pipifax, wenn da nicht grad so ne dumme Passage kam wo man nach einen Schlag oder ner Kombo aus der man nicht rauskommt instant death war.
Fallout ist auch verbuggt ohne Ende, aber gegen Skyrim ein fehlerfreies Spiel. Und dann auch mit Witz und unglaublich vielen Waffen und Waffentypen.
Und the Witcher da mit reinzuziehen ist übertrieben, denn das Spiel ist gerade erst erschienen und Fallout 3 ist schon 7 Jahre alt und Skyrim (was nicht mithalten kann von daher eigentlich egal) schon 4 Jahre.
Ich denke mal da ist es auch nicht schwer mit the Witcher 3 was besseres erschaffen zu haben. Wenn man das Alter und die Zeit und die derzeitige Konkurrenz berechnet, würde Fallout 3 immernoch gewinnen.
Das wäre doch wohl echt lame wenn in 7 Jahren nichts erschienen wäre, was Fallout 3 das Wasser reichen könnte und ich hab the Witcher 3 noch nicht ausprobiert, gespielt oder gesehen aber vorstellen könnte ich mir schon dass es besser ist, doch wie gesagt, berechne das Alter und die Zeit.
W3 hole ich mir eventuell wenn ich ne PS4 hab, also dauert noch aber so eilig hab ich es zum Glück nicht.
6
Skyrim war in meinen Augen eine der größten Zeitverschwendungen meines Lebens. Ich war irgendwie erleichtert als ich durch war und meine Begeisterung hielt sich stark in Grenzen.
Am Anfang noch dieser:,, Oh, was kann man da machen?" Effekt, aber dann war es garnicht so toll. Und das Spiel war ein einziger Bug durch und durch, zu viel vorgenommen und dann auchnoch soviel dass nicht jede Passage und jede Macke ausgeglichen werden konnte. Ich hab mich unübertrieben gewundert, dass ich die Story durchspielen konnte, ohne dass sie mittendrin abbricht, so wie 30% aller Nebenquests und Miniaufgaben. Und es war selbst auf den höchsten Schwierigkeitsgrad total Pipifax, wenn da nicht grad so ne dumme Passage kam wo man nach einen Schlag oder ner Kombo aus der man nicht rauskommt instant death war.
Fallout ist auch verbuggt ohne Ende, aber gegen Skyrim ein fehlerfreies Spiel. Und dann auch mit Witz und unglaublich vielen Waffen und Waffentypen.
Und the Witcher da mit reinzuziehen ist übertrieben, denn das Spiel ist gerade erst erschienen und Fallout 3 ist schon 7 Jahre alt und Skyrim (was nicht mithalten kann von daher eigentlich egal) schon 4 Jahre.
Ich denke mal da ist es auch nicht schwer mit the Witcher 3 was besseres erschaffen zu haben. Wenn man das Alter und die Zeit und die derzeitige Konkurrenz berechnet, würde Fallout 3 immernoch gewinnen.
Das wäre doch wohl echt lame wenn in 7 Jahren nichts erschienen wäre, was Fallout 3 das Wasser reichen könnte und ich hab the Witcher 3 noch nicht ausprobiert, gespielt oder gesehen aber vorstellen könnte ich mir schon dass es besser ist, doch wie gesagt, berechne das Alter und die Zeit.
W3 hole ich mir eventuell wenn ich ne PS4 hab, also dauert noch aber so eilig hab ich es zum Glück nicht.
