Diskussion Wahl des richtigen Filehosters

llll schrieb:

Hello There

Es ist eine Weile her seit uns Share-Online verlassen hat und sich einige Alternativen herauskristallisiert haben.

Mit diesem Thread möchte ich eure Erfahrungen festhalten, die ihr mit OCH seit dem Fall von SO, gemacht habt. Welche OCH könnt ihr empfehlen, welche decken welche Software ab etc. sind Fragen, die sich einige stellen werden. Eventuell fällt einigen die Entscheidung leichter welchen OCH sie wählen, wenn sie wissen, wie populär dieser ist.

Ihr kennt Mulit-OCH, die gut sind? Dann immer her damit.


Eine Tabelle, die mit eurer Hilfe erweitert werden kann:

Produkt	OCH	Getestet von
Filme	ddl.to (hauptsächlich) rapidgator.net (nur aktuelles)	llll
Serien	ddl.to (hauptsächlich) rapidgator.net (eher aktuelles)	llll
Software	uploaded.to (in dem Bereich fast nur ul.to)	llll
Videospiele	rapidgator.net (hauptsächlich, auch ältere Spiele) uploaded.to (Sehr häufig) ddl.to (steigend, meistens Mirrors)	llll
Anime	?	?
Musik	?	?

[TBODY] [/TBODY]

Zum Vergrößern anklicken....

Kann zu den einzelnen OCH´s bisher leider noch nicht soviel beitragen als das es sich lohnen würde, aber währe es nicht gut wenn man die Tabelle nicht noch um so Punkte wie zb. Usability oder Verfügbarkeit erweitern würde?

Ein Beispiel:

meine bisherige Erfahrung mit UL ist, dass alles vor dem SO Wegfall eher schwierig ist. bei aktuellen Sachen gibt es realistische Chancen im Bereich Serien und Filme da was zu finden, älteres eben nur sporadisch.

Stoneman schrieb:

meine bisherige Erfahrung mit UL ist, dass alles vor dem SO Wegfall eher schwierig ist. bei aktuellen Sachen gibt es realistische Chancen im Bereich Serien und Filme da was zu finden, älteres eben nur sporadisch.

Zum Vergrößern anklicken....

was aber nicht einem hoster mmn zuschulden ist sondern das alte uploader die den stuff halt haben nicht/nicht mehr aktiv sind.
wenn die noch aktiv wären oder ihre files iwo alle backupped hätten (was bei vielen auch das problem ist) dann wäre das auch verfügbar.

mag sein, ändert aber nichts an der Situation, die ich vorgefunden habe.

Stoneman schrieb:

mag sein, ändert aber nichts an der Situation, die ich vorgefunden habe.

Zum Vergrößern anklicken....

dann kannst du dass doch aber nicht ul nachsagen ?
was halt mal auf SO über ka 3-4 jahre gelandet ist und das auch nur weil halt gerade viele projekte entstanden und auch wieder verschwunden sind und SO die wahl schlechthin war hat das rein nichts mit einem filehoster an sich zu tun was mmn total vom thema wegleitet.

Ich mach zwar mehr Torrents als "OCH" aber ich kenne die meisten der gelisteten Seiten und ich denke auch dass, wenn schon Erfahrung von Uploadern erwünscht ist, es auch Sinn macht nach wesentlich mehr Details zu fragen. Der Ansatz von Test[URL='https://www.animes.so/profil/test.26036/']©[/URL] ist doch gut. Upload/Download throughput ist auch nicht überall gleich.

Momentan nutze ich kaum OCHs mehr.
Ich hab noch ein aktives Jahresabo bei DebritItalia und da kann man sehr gut noch von Uploaded profitieren darüber.
Für Animes nutze ich fast nur noch Torrent und für restlichen Content Eweka fürs Usenet.
Zahle eig meistens mit Paypal.

Kann DebritItalia auch wärmstens empfehlen wenn es um den Preis geht. Man muss aber mit leichten Downloadproblemen rechenen so wie dass filefactory.com nicht im JD funtioniert.

Ein bisschen mehr kostet Premiumize, dafür funtoniert es aber deutlich besser.

Beide kann ich wärmstens empfehlen.

Ich finde mutlihoster eigentlich ziemlich interessant. Es gibt mittlerweile ja einige. klar sind manche davon Schund aber es gibt auch ganz ordentliche. Ich z. B. nutze derzeit Linksnappy. Man hat den Vorteil auf mehrere OCH zugreifen zu können zu einem relativ kleinen Preis. Man muss sich also nicht direkt für einen Hoster entscheiden. Gut uploadtechnisch sieht es dann natürlich anders aus aber auf dem Gebiet kenne ich mich nicht aus.

PlatzhalterName schrieb:

Ich finde mutlihoster eigentlich ziemlich interessant. Es gibt mittlerweile ja einige. klar sind manche davon Schund aber es gibt auch ganz ordentliche. Ich z. B. nutze derzeit Linksnappy. Man hat den Vorteil auf mehrere OCH zugreifen zu können zu einem relativ kleinen Preis. Man muss sich also nicht direkt für einen Hoster entscheiden. Gut uploadtechnisch sieht es dann natürlich anders aus aber auf dem Gebiet kenne ich mich nicht aus.

Zum Vergrößern anklicken....

kannst du etwas über die hintergründe sagen,
gibts plugin errors oder traffic probleme

Warum nicht IRC benutzen ? Es gibt schon ein Riesen register online https://nibl.co.uk/bots.php or Torrents ?



PS: Doch Daten gehen auch. Schau dir die website die ich verlinkt habe. Du suchst auf der website den anime den du willst und kopierst den code. Im IRC program Antwort ein Bot mit der Datei/en auf den code. Ich habe schon über 200gb and anime und auch Bücher da heruntergeladen.

irc ist doch ein kommunikations protokol/chat
da kannste also allerhöchstens platformen links etc austauschen aber keine daten

Ja also einhundertprozent perfekt ist es nicht. Also mit dem reinen OCH-Account fährst du schon besser. Kommt halt immer drauf an, die meisten Anbieter umfassen eine sehr große Anzahl an Hostern aber manche halt nur limitiert. Linksnappy z. B. limitiert rapidgator auf 30GB am Tag und Nitroflare läuft auch nicht immer so ganz einwandfrei. Ich denke die Downloadgeschwindigkeit ist auch ein bisschen verringert, meine Leitung ist aber nicht gut genug um es voll auszureizen. Also ein paar Nachteile hat ein Multihoster auch aber wenn du nicht 100gb am Tag laden willst oder so kommt man damit ganz gut hin finde ich.

supersonik schrieb:

irc ist doch ein kommunikations protokol/chat
da kannste also allerhöchstens platformen links etc austauschen aber keine daten

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht ganz richtig. Mittels IRC lassen sich DCC-Verbindungen aufbauen, um auch Dateien versenden zu können.

Hallo,
Mein erster Beitrag hier. Eigentlich lade ich hier, wie viele andere sicher auch, von Zeit zu Zeit nur die neuesten Serien und Filme. Dabei sind mir in letzte Zeit einige Dinge aufgefallen:

Was mich und sicher auch andere stört ist die Tatsache, dass es da verschiedenste Hoster gibt was es manchmal je nach dem was man laden will 2-3 Premiumacc's benötigt. Kann man das vlt mal vereinheitlichen, das klappt auf anderen Seiten doch auch? ;)

Was ich weiterhin nicht verstehen kann ist, dass dann bei den meisten Serien "Uploaded.net" als Hoster gewählt wird.. Ich mein das ist wohl mit Abstand der Hoster mit dem schlechtesten Angebot das ich kenne! 30Gb am Tag kann man da laden (In meinem Fall 20 Minuten Download am Tag). Ich meine leben die noch im 20. Jahrhundert? Da gibts Hoster mit einem so viel besserem Preisleistungsverhältnis.

Was ich ebenfalls schade finde, ist das meistens nur die neuestens Animes online sind aber das ist weniger eure Schuld als die der Seiten auf denen der Kram liegt. Aber da kann ich auch nur einen besseren Anbieter empfehlen. (Ich nenne hier bewusste keine Beispiele)

Naja, versteht das bitte als konstruktive Kritik und vlt gibts ja nen guten Grund warum es so ist wies ist. Dann erleuchtet mich bitte. ;)

Ich fang dann mal an 2 Monate lang jeden Tag 30 Gb von meinen neuen Serien zu laden... T-T

Gruß,

N0b0dy

n0b0dy schrieb:

Hallo,
Mein erster Beitrag hier. Eigentlich lade ich hier, wie viele andere sicher auch, von Zeit zu Zeit nur die neuesten Serien und Filme. Dabei sind mir in letzte Zeit einige Dinge aufgefallen:

Was mich und sicher auch andere stört ist die Tatsache, dass es da verschiedenste Hoster gibt was es manchmal je nach dem was man laden will 2-3 Premiumacc's benötigt. Kann man das vlt mal vereinheitlichen, das klappt auf anderen Seiten doch auch? ;)

Zum Vergrößern anklicken....

Meiner Meinung nach ist diese Aussage etwas übertrieben. Die meisten Uploader hier bieten ihre Angebote über UL und noch ein oder zwei andere Hoster an, somit sollte ein UL Account für den Großteil eigentlich ausreichen.

Zumal jeder Uploader sich seine Hoster selbst auswählt, denn schließlich müssen auch sie sich mit diesen arrangieren.

n0b0dy schrieb:

Was ich weiterhin nicht verstehen kann ist, dass dann bei den meisten Serien "Uploaded.net" als Hoster gewählt wird.. Ich mein das ist wohl mit Abstand der Hoster mit dem schlechtesten Angebot das ich kenne! 30Gb am Tag kann man da laden (In meinem Fall 20 Minuten Download am Tag). Ich meine leben die noch im 20. Jahrhundert? Da gibts Hoster mit einem so viel besserem Preisleistungsverhältnis.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du Hoster mit einem besseren P/L Verhältnis kennst, kannst du diese ja gerne vorschlagen.

n0b0dy schrieb:

Was ich ebenfalls schade finde, ist das meistens nur die neuestens Animes online sind aber das ist weniger eure Schuld, als die der Seiten auf denen der Kram liegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Durch den Verlust von SO und den Mangel an Uplodern ist ein Großteil der Angebote hier nicht mehr verfügbar. Wenn du aber einen bestimmten Anime suchst, kannst du hier eine Anfrage stellen.

ich habe das schon mal in irgendeinem anderen Thema gesagt aber ich halte es für lächerlich wie versessen die deutsche Community von raubkopierern auf sharehoster versessen ist wenn es doch so offensichtlich ist das ein guter BitTorrent tracker die viel bessere Alternative ist. ein guter privater Trecker ist so ziemlich immun gegen busts, daher halten die auch teilweise mehrere Jahrzehnte aus ohne dass irgendwas verloren geht. bei sharehostern hingegen sieht es so aus das gefühlt alle zwei Wochen einer bust geht. wenn ich all mein Geld auf einen sharehoster setzen müsste dann wäre es wahrscheinlich mega. von allen sharehostern an die aktuell im Web genutzt werden wirkt mega am seriösesten.

Trecker, lachi.
Wenn du nichts von filehostern hältst, was suchst du hier? Kann dir ja nicht um die community gehen da du in iwelche threads iwas salopp hinschreibst?